Derek Chisora wywołał kontrowersje wypowiedzią na temat Ołeksandra Usyka. Brytyjski pięściarz publicznie wezwał ukraińskiego mistrza do wyjazdu na wojnę, sugerując przy tym, że dalsza kariera bokserska pozwala mu unikać frontu. Powodem tej reakcji są plany powrotu Usyka do kategorii junior ciężkiej. Sprawa ma również polski kontekst, ponieważ w grę wchodzi przyszłość mistrzowskich pasów, o które 5 grudnia powalczy Michał Cieślak. Dla czytelników informacyjnego serwisu kuriersportu.pl szczególnie istotne jest to, że wynik pojedynku Polaka z Davidem Benavidezem może wpłynąć na dalsze plany Ukraińca.
Derek Chisora ostro zaatakował Usyka. Padły słowa o wojnie w Ukrainie
Wypowiedź Chisory padła podczas rozmowy z talkSPORT Boxing. Brytyjczyka zapytano o zapowiadany powrót Usyka do kategorii junior ciężkiej, w której Ukrainiec przed laty zdobył wszystkie najważniejsze pasy mistrzowskie.
42-letni zawodnik nie ograniczył się do oceny sportowych szans byłego rywala. Zamiast tego zaatakował go personalnie, odnosząc się do trwającej wojny Rosji przeciwko Ukrainie.
„Niech się zamknie i idzie na wojnę w Ukrainie. Mamy już tego dość” – powiedział Chisora w rozmowie z talkSPORT, w tłumaczeniu z języka angielskiego.
Brytyjczyk zasugerował również, że Usyk chce kontynuować występy na ringu, aby nie znaleźć się na pierwszej linii frontu. Nie przedstawił jednak żadnych dowodów potwierdzających takie przypuszczenie.
To ważne rozróżnienie: Chisora przedstawił własne oskarżenie, a nie ustalony fakt dotyczący motywacji ukraińskiego pięściarza.
Wypowiedź odbiła się szerokim echem w ukraińskich mediach. Jej treść przytoczył między innymi serwis TSN w publikacji z 8 listopada 2026 roku.
Najpierw atak, później porównanie do Muhammada Alego
Co ciekawe, w tym samym wywiadzie Chisora wypowiadał się o Usyku z ogromnym uznaniem. Przyznał, że Ukrainiec osiągnął poziom pozwalający porównywać go z Muhammadem Alim, a jego dokonania stawiają go wśród najwybitniejszych pięściarzy w historii.
Brytyjczyk podkreślił, że Usyk pokonał czołowych zawodników zarówno w kategorii junior ciężkiej, jak i ciężkiej. Mimo tego nie wierzy w powodzenie kolejnego mistrzowskiego przedsięwzięcia 39-latka.
Chisora nie kwestionuje wielkości Usyka. Kwestionuje sens jego powrotu do niższej kategorii wagowej, choć sposób, w jaki wyraził swoją opinię, wykracza daleko poza sportową krytykę.
Według magazynu Boxing News Chisora uważa, że Ukrainiec może przegrać z Davidem Benavidezem. Jako jeden z powodów wskazał zmiany w sztabie szkoleniowym Usyka. Jego zdaniem współpraca z nowymi trenerami nie przynosi takich rezultatów jak wcześniejsze przygotowania.
Jest to jednak subiektywna ocena Brytyjczyka. Dotychczasowe osiągnięcia Usyka nie dają podstaw do stwierdzenia, że stracił zdolność rywalizacji na mistrzowskim poziomie.
Chisora dobrze zna Usyka. Przegrał z nim w 2020 roku
Obaj zawodnicy spotkali się na zawodowym ringu 31 października 2020 roku w Londynie. Był to dopiero drugi występ Usyka w wadze ciężkiej po przenosinach z kategorii junior ciężkiej.
Chisora próbował wykorzystać przewagę fizyczną. Wywierał presję, skracał dystans i zmuszał Ukraińca do intensywnej pracy w defensywie. Usyk stopniowo przejmował jednak kontrolę dzięki szybkości, precyzji i lepszemu poruszaniu się po ringu.
Po dwunastu rundach Ukrainiec wygrał jednogłośną decyzją sędziów.
Ich pojedynek miał znaczenie dla dalszej kariery Usyka. Pokazał, że mimo mniejszych gabarytów potrafi skutecznie rywalizować z silnymi zawodnikami wagi ciężkiej. Późniejsze zwycięstwa nad Anthonym Joshuą i Tysonem Furym tylko potwierdziły tę ocenę.
Właśnie dlatego obecna wypowiedź Chisory zwraca uwagę. Nie pochodzi od przypadkowego komentatora, lecz od pięściarza, który osobiście przekonał się o umiejętnościach Ukraińca.
Michał Cieślak i David Benavidez. Dlaczego ta walka jest ważna dla Usyka?
Za dyskusją o przyszłości Usyka kryje się konkretna sytuacja w kategorii junior ciężkiej. Ukrainiec zamierza ponownie zdobyć komplet najważniejszych pasów, a jednym z jego potencjalnych rywali jest David Benavidez.
Problem polega na tym, że Amerykanin ma już zaplanowane inne mistrzowskie starcie.
5 grudnia 2026 roku David Benavidez zmierzy się z Michałem Cieślakiem w Desert Diamond Arena w Glendale w Arizonie. Termin i miejsce pojedynku potwierdziła oficjalnie federacja World Boxing Council (WBC).
Na szali znajdą się trzy mistrzowskie tytuły kategorii junior ciężkiej:
- WBC – pas należący do Michała Cieślaka.
- WBA – tytuł posiadany przez Davida Benavideza.
- WBO – drugi mistrzowski pas Amerykanina.
Jeśli Benavidez wygra, będzie posiadał trzy z czterech głównych tytułów. To mogłoby przybliżyć go do walki z Usykiem o absolutne mistrzostwo, o ile Ukrainiec wcześniej zdobędzie pas IBF.
Zwycięstwo Cieślaka całkowicie zmieniłoby jednak ten scenariusz. Polak przejąłby pasy WBA i WBO, stając się posiadaczem trzech mistrzowskich tytułów oraz jednym z najważniejszych zawodników w całej dywizji.
Dla polskich kibiców grudniowy pojedynek nie jest więc wyłącznie kolejną walką o mistrzostwo świata. Jego wynik może zdecydować, kto będzie rozdawał karty w kategorii junior ciężkiej w 2027 roku.
Czy Usyk rzeczywiście wróci do kategorii junior ciężkiej?
Ukraiński mistrz nie ukrywa swoich zamiarów. Chce ponownie rywalizować w limicie 90,72 kg i zakończyć karierę kolejnym wielkim osiągnięciem.
Jak informował talkSPORT, Usyk ujawnił, że waży obecnie około 96–97 kilogramów. Oznacza to konieczność zredukowania jeszcze kilku kilogramów przed ewentualnym powrotem do kategorii junior ciężkiej.
Sportowe ambicje Ukraińca są jasne, ale droga do ich realizacji pozostaje otwarta. Najważniejsze kwestie to:
- osiągnięcie limitu wagowego bez utraty szybkości i wytrzymałości;
- uzyskanie możliwości walki o wakujący tytuł IBF;
- wynik grudniowego pojedynku Cieślaka z Benavidezem;
- uzgodnienie warunków ewentualnej walki unifikacyjnej.
Nie ma zatem podstaw, aby już teraz traktować starcie Usyk – Benavidez jako przesądzone. Obaj pięściarze mogą być zainteresowani takim pojedynkiem, ale sytuacja mistrzowska i kalendarz walk muszą jeszcze ułożyć się w odpowiedni sposób.
Ostre słowa Chisory nie zmieniają sportowych planów Usyka
Wypowiedź Brytyjczyka zwróciła uwagę przede wszystkim ze względu na odniesienie do wojny. Zarzut, że Usyk kontynuuje karierę, aby uniknąć frontu, pozostaje nieudowodnioną sugestią Chisory. Nie należy mylić jej z informacją o rzeczywistych powodach decyzji ukraińskiego mistrza.
Z perspektywy sportowej znacznie ważniejsze jest pytanie, czy Usyk po ośmiu latach od ostatniego występu w kategorii junior ciężkiej zdoła ponownie zdominować tę dywizję.
Chisora uważa, że tym razem mu się to nie uda. Sam Ukrainiec ma jednak inne plany, a najbliższy istotny krok w ich realizacji może nastąpić już 5 grudnia.
Wtedy to Michał Cieślak dostanie szansę, by pokonać Davida Benavideza i zmienić układ sił w kategorii, do której chce wrócić Ołeksandr Usyk.
Polskich kibiców czekają również emocje tenisowe, ponieważ 8 listopada Magda Linette zmierzy się z Janice Tjen w finale turnieju WTA w Chennai.
Dyskusja (1)